Las causas económicas y políticas de la epidemia de Ébola

octubre 15, 2014 by

Las causas económicas y políticas de la epidemia de Ébola

Vicenç Navarro

http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2014/10/15/las-causas-economicas-y-politicas-de-la-epidemia-de-ebola/

 

El triste futuro de Ana Patricia Botín

septiembre 24, 2014 by

El triste futuro de Ana Patricia Botín

Juan Torres López

http://blogs.publico.es/juantorres/2014/09/18/el-triste-futuro-de-ana-patricia-botin/

 

La nueva Guerra Fría que puede convertirse en caliente entre EEUU y la UE contra Rusia

septiembre 18, 2014 by

http://blogs.publico.es/dominiopublico/10930/la-nueva-guerra-fria-que-puede-convertirse-en-caliente-entre-eeuu-y-la-ue-contra-rusia/

Vicenç Navarro
Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University

¿Por qué el cambio climático supone una amenaza para la salud pública?

septiembre 5, 2014 by

¿Por qué el cambio climático supone una amenaza para la salud pública?

Cierre los ojos y piense en los efectos devastadores del cambio climático. Seguro que le vienen a la mente más imágenes de osos polares pereciendo o de cascadas sin aguas que de enfermos de dengue en España y de niños malnutridos, pero ellas también forman parte del paquete de lo que no queremos que pase. Alimento, agua, aire limpio y refugio: las cuatro cosas necesarias para tener buena salud están amenazadas por el cambio climático, según el último informe del Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC).

El calentamiento global no es sólo una cuestión ambiental, es también, entre otras, “un asunto de salud pública” por eso la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha exigido esta semana ser parte de las negociaciones internacionales para acordar un tratado internacional de reducción de emisiones. “La OMS lleva años siguiendo el tema, pero la evidencia de que el cambio climático ya está afectando muy negativamente a la salud, y, sobre todo, el informe que nos dice que la contaminación atmosférica causa más de siete millones de muertes año son lo que nos lleva a querer influenciar las decisiones que se tomen sobre el tema”, explica la directora de Salud Pública y Medio Ambiente de la OMS, María Neira, en una entrevista con Efe.

Neira ha sido esta semana una de las voces principales de la primera conferencia mundial sobre “Cambio Climático y Salud” que ha reunido en la sede de la OMS, en Ginebra, a destacados científicos, médicos, representantes políticos, diplomáticos y empresarios. “La evidencia de que el cambio climático amenaza la salud humana es abrumadora, pero existen soluciones y necesitamos actuar ya para ponerlas en marcha“, subrayó la directora de la OMS, Margaret Chan en la inauguración.

En la misma línea hablaron el resto de altos representantes, desde la secretaria de la Convención de Cambio Climático de Naciones Unidas, Christiana Figueres, al Príncipe Carlos de Inglaterra, por videoconferencia: el acuerdo internacional de cambio climático que se persigue es también “un acuerdo de salud pública”. Pero ¿Por qué la comunidad científica sostiene que el cambio climático es la mayor amenaza actual para la salud? Entre otras cosas porque las condiciones que traerá alterarán la temporada de cría y la distribución geográfica de mosquitos, garrapatas y caracoles, los mayores distribuidores de enfermedades.

Neira reconoce que a la OMS le preocupa especialmente la expansión de la malaria, que mata a un millón de personas al año, la mayoría niños, y del dengue, como advierte último informe del IPCC, cuyas previsiones hablan de billones de personas infectadas por dengue en 2080 debido al cambio climático. Un estudio recién publicado por la Universidad de East Anglia, en Reino Unido, indica que el dengue podría extenderse por el sur de Europa debido al calentamiento y afirma que el sur y litoral mediterráneo español serán la zona de “mayor riesgo”. “Sabemos también que habrá un impacto en la producción agrícola que puede aumentar la desnutrición”, añade Neira.

La aumento de temperatura y la falta de agua elevaría el número de personas desnutridas tan solo en África Subsahariana en un 40% en 2050, según otro estudio publicado esta semana por la Alianza por una Revolución Verde en África (AGRA). El profesor de Ingeniería Ambiental y Ciencias Atmosféricas de la Universidad de Harvard, Daniel Jacob, sostiene también que la contaminación del aire empeorará debido al cambio climático, especialmente el ozono troposférico, que suele dispararse con las altas temperaturas como ocurrió en 2003 durante la ola de calor que sufrió Europa.

El aumento de los incendios empeoraría también la calidad de los casi seis litros de aire que inspiramos y espiramos por minuto; y con ello toda una serie de enfermedades como dermatitis, conjuntivitis, rinitis, y asma. A la OMS le inquieta también el incremento que se prevé de casos de cáncer de piel, de golpes de calor y de depresión en los supervivientes de desastres naturales, que según las previsiones podrían incrementarse en frecuencia e intensidad. Por eso, la comunidad de la salud, concluye Neira, quiere que su voz se escuche en la toma de decisiones en cambio climático. A la hora de combatirlo está en juego salvar millones de vidas al año

LOS PROBLEMAS SOCIO ECONÓMICOS Y PARA LA SALUD DE LOS NUEVOS CONTADORES DE LA LUZ CON TECNOLOGÍA PLC

agosto 29, 2014 by

http://www.peccem.org/Contadores.html

 

contadores

Conferencia: estafa de los contadores de la luz

El centro de la banca alemana y europea: el Deutsche Bank. Por Vicenç Navarro

agosto 29, 2014 by

http://blogs.publico.es/dominiopublico/10888/el-centro-de-la-banca-alemana-y-europea-el-deutsche-bank/

 

Israel, Palestina: Cómo empezó todo

julio 31, 2014 by

http://www.eldiario.es/zonacritica/Israel-Palestina-empezo_6_284231595.html

El Tratado de libre comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea

julio 31, 2014 by

http://www.attac.tv/2014/06/19114

glifosato, ¿qué se sabe sobre las consecuencias de su uso?

mayo 15, 2014 by

Con esta revisión se pretende recopilar un buen número de las publicaciones científicas que existen sobre las consecuencias sobre la salud humana y ambiental del glifosato.

La conclusión a la que llegamos es que existen suficientes estudios serios que indican la necesidad de una moratoria inmediata del uso de herbicidas, especialmente del glifosato. Desde luego existen suficientes indicios para justificar una prohibición total en el uso del glifosato.

Los gobiernos, supuestos garantes de nuestra seguridad sanitaria y alimentaria, deben dejar de someterse a los lobbys agroalimentarios y poner recursos para que se investigue más sobre los efectos de este herbicida y de otros pesticidas.

http://www.rebelion.org/docs/117992.pdf

glifosato resumen de estudios

Prohíben en Francia uso de maíz transgénico de Monsanto

marzo 19, 2014 by

Por presentar riesgos para el medio ambiente

Prohíben en Francia uso de maíz transgénico de Monsanto

Internacional | 18 de marzo de 2014. Alba TV, comunicación de los pueblos. Fuente: La Jornada

El ministerio francés de Agricultura prohibió el sábado por decreto la comercialización, la utilización y el cultivo de maíz genéticamente modificado MON 810, producido por el grupo estadunidense Monsanto.

“La comercialización, la utilización y el cultivo de variedades de semillas de maíz procedentes del maíz genéticamente modificado MON 810 (…) quedan prohibidos hasta la adopción (…) de una decisión definitiva, estipula el decreto”, publicado en el diario oficial.

Estaba ya previsto que una propuesta de ley que restringe el cultivo de maíz transgénico fuera debatida en el parlamento francés el próximo 10 de abril. Pero el ministerio de Agricultura consideró que había “urgencia, debido a la cercanía del inicio del periodo de siembra” para imponer un límite, invocando el “principio de precaución”.

“Según datos científicos fiables y muy recientes investigaciones internacionales, el cultivo de semillas de maíz MON 810 (…) presentaría graves riesgos para el medio ambiente, así como peligro de propagación de organismos dañinos convertidos en resistentes”, indica el texto.

El maíz MON 810, que en Estados Unidos se ha comercializado con el nombre YieldGard, fue alterado en su estructura genética para producir una proteína como insecticida y así repeler algunos insectos lepidópteros, según Greenpeace. Esta proteína es la Cry1Ab y la expresa un gen que fue recortado de la bacteria Bacillus thuringiensis (Bt) e insertado en una planta de maíz mediante técnicas de ADN recombinante (ingeniería genética).

Una de las principales preocupaciones para la agricultura en torno a este tipo de maíz modificado es sobre la resistencia que podría ocasionar en los insectos por la exposición continua a la toxina producida por la planta.

Los integrantes de la Unión Europea (UE) tienen la posibilidad de prohibir en su territorio un organismo genéticamente modificado (OGM) autorizado por la UE. Pero Francia quiere cambiar una propuesta de la Comisión Europea para ampliar y consolidar los motivos por los que un Estado miembro puede negarse a cultivar un OGM en su territorio.

París quiere que las empresas productoras de OGM “soliciten a cada Estado una autorización para cultivarlos”, precisó recientemente el ministro de Agricultura, Stephane Le Foll.

La siembra del maíz MON 810 también ha sido rechazado en Alemania, Austria, Hungría, Luxemburgo, Francia, Grecia, Italia, Bulgaria y Polonia.

Según datos de 2012, el maíz MON 810 fue cultivado en España (116 mil 306 hectáreas), Portugal (9 mil 278 ha), República Checa (3 mil 052 ha), Rumania y República Eslovaca. En ese año representó 1.35 por ciento de las 9.5 millones de hectáreas de maíz cultivadas en la UE.

Por otra parte, las cláusulas para prohibir el cultivo del maíz MON 810 en la UE han sido declaradas científicamente infundadas por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria.

En México, de acuerdo con el Proyecto Maestro de Maíz que anunció la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) entre 2005 y 2006, el MON 810 se sembraría en los campos experimentales.

En 2009, el gobierno mexicano autorizó por primera vez la siembra experimental de maíz transgénico. Sin embargo, en octubre de 2013 el juzgado federal décimo segundo de distrito en materia civil del Distrito Federal emitió una medida precautoria en la que ordena a la Sagarpa y a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales no otorgar permisos a trasnacionales como Monsanto, Pioneer, Syngenta, PHI México y Dow AgroSciences para la siembra de maíz transgénico a escala experimental, piloto y comercial en el país.